Salgın - pandemiyi ana akım koordinasyonuna getiren ilk film

Neredeyse sonsuz bir savaş oldu - İnsanlar türümüzün şu anki haline gelmesinden önce virüslerle mücadele ediyorlar. COVID-19, uğraştığımız ilk koronavirüs bile değil, 2007'de DSÖ Adenovirus-14 olarak adlandırılan bir “katil soğuk” ile uğraştık. Bulaşma, patojen soyları için bir ölüm kalım meselesi olduğundan, bazı evrimsel biyologlar, bazı virüslerin neden katillere evrimleştiğini ve diğerlerinin soğuk algınlığından daha kötüye neden olmadığını anlamanın anahtarı olarak buna odaklandılar. Fikir, virülans ve bulaşma arasında evrimsel bir değiş tokuş olabileceği, ancak o zaman bile, biyolojik olarak konuşursak, tıp bilimi, bir virüsün ölümcüllüğü ile virüsün arasındaki ilişkiyi keşfetmeye daha yakın değildir. viralbility (şu anda hastalıklardan ziyade sosyal medya fenomenlerine atıfta bulunan bir terim) bu noktada herhangi bir hipotezin sadece varsayım olduğu.

Bununla birlikte, bir şey açık: Birçok insan COVID-19'dan herhangi bir nedene göre daha fazla korkuyor. Başlangıç ​​olarak, hafif solunum yolu hastalıklarına neden olan en yaygın olanlar da dahil olmak üzere birçok insan koronavirüsü vardır, başlangıçta 2019 koronavirüsüne "yeni" bir önek eklenmiştir, çünkü bunun tıbbi olanlardan biri olduğunu belirtmek içindir. cemaat, ölümcüllüğüne ilişkin herhangi bir çıkarımdan ziyade henüz karşılaşmamıştı - bu, büyük koronavirüs ailesindeki benzersizliği için sadece nesnel bir gerçek ifadesiydi.

Koronavirüse Panik Yanıtımız Artık Hastalıktan objektif olarak daha kötü

Bazı koronavirüsler insanlarda soğuk algınlığı hastalıklarına neden olur. Diğerleri sığır, deve ve yarasa gibi belirli hayvan türlerinde hastalığa neden olur. Nadiren, hayvan koronavirüsleri insanlara yayılabilir. Bu SARS-CoV ve MERS-CoV ile oldu. Bazen İspanyol gribi olarak adlandırılan en ölümcül grip salgını 1918'de başladı ve dünya nüfusunun yüzde 40'ına kadar hastalandı ve tahmini 50 milyon insanı öldürdü.

Bugün, WHO'ya göre, tipik bir grip sezonu dünya çapında 500.000'e kadar ölüm oranlarını görecek. Ancak bazen, COVID-19 gibi yeni bir grip türü ortaya çıkar, daha hızlı bir hastalık yayılmasıyla (ve 21. yüzyılda daha önce duyulmamış bir hızda sosyal medya yayılması ile birlikte) bir pandemi sonucu ortaya çıkar, insanlık biyolojik, zihinsel ve duygusal açıdan en karanlık korkular. Bununla birlikte, şu ana kadar 89.197 vakadan 3.048 ölümle, Johns Hopkins tarafından takip edilen COVID-19'un ölüm oranı,% 3'ün üzerinde olan ölümcül 1918 gribi ile eşit gibi gözüküyor, ancak bu istatistikler hala ölümlerle karşılaştırılmıyor düzenli gripten.

İstatistiksel olarak konuşmak gerekirse, Dang humması yılda 50 ila 100 milyon kişiyi hastalar,% 2.5 ölüm oranı ile, son koronavirüs dahil diğer virüslerden daha düşük olsa da, Ebola benzeri hemorajik ateşe neden olabilir ve bu durumun ölüm oranı yüzde 20'dir. tedavi edilmezse - ancak yaşamayı ve basitçe yönetmeyi öğrendiğimiz bir risktir. Herhangi bir şey varsa, geçmişte virüslere verdiğimiz yanıtlar, hastalıkla tıbbi bir bakış açısıyla mücadele ederken, bu virüs üzerinde “savaş” yapmamızı sağlayan enstrümanları eşzamanlı olarak tanımlamamalıdır - yani bizim gücümüzün gücü ekonomiler ve bir tedavinin araştırılması ve geliştirilmesi için gerekli olan finans.

COVID-19'u neden panikliyoruz? Olasılık İhmali

“11 Eylül'den uzun bir süre sonra, birçok insan uçmayı reddetti çünkü istatistiksel olarak çoğu saldırıdan önce olduğundan daha fazla risk altında olmamalarına rağmen, artan korku veya tehlike duygusu hissettiler.” - Cass R. Sunstein, Şikago Üniversitesi

Chicago Üniversitesi için Cass R. Sunstein tarafından “Olasılık İhmali: Duygular, En Kötü Durumlar ve Hukuk” başlıklı 2001 tarihli bir makalede Sunstein, “Güçlü duygular bir risk tarafından tetiklendiğinde, insanlar dikkate değer bir eğilim gösterirler. riskin gerçekte gerçekleşme olasılığını göz ardı etmek ”. İnsanlar zarar olasılığının az olduğu gerçeğini ihmal ettiğinde Sunstein, hükümetin parlamento veya askeri otorite eylemleriyle aşırı korkularına hitap etmek yerine insanları bilgilendirmeye çalışması gerektiğini savundu. Ancak, bilgi yardımcı olmazsa, en azından analiz faydaların maliyetlerden daha ağır bastığını ileri sürüyorsa, hükümet yanıt vermelidir.

Zorunlu Kredi: Ivan Abreu / SOPA Images / Shutterstock (10558914a) fotoğrafı
Yolcular, Hong Kong Uluslararası Havalimanı'ndaki boş bir kalkış terminal salonunda cerrahi maske takıyorlar.
Yeni Coronavirüs kurbanlarının sayısı arttıkça, daha fazla ülke bölge içindeki ve dışındaki uçuşları iptal ediyor. Coronavirus, Hong Kong, Çin korkusu arasında uçuş iptalleri - 14 Şub 2020

Psikolojik olarak konuşursak, birçok deney, risk söz konusu olduğunda, kilit bir sorunun insanların “en kötü durum” sonucunu hayal edip edemeyeceği ya da görselleştirip yaşayamayacağıdır. örneğin, tüketici ürünleri için garantiler satın almaya karar verirken, çoğu insan kendiliğinden satın alma nedeni olarak onarım ihtiyacı olasılığına işaret etmez.Ancak risklerin daha yüksek olduğu algılandığında, örneğin sağlık sigortasında Profesörler Robin Hogarth ve Howard Kunreuther, sigorta primlerini ödemeye istekli olmanın 100.000'de 1, 1 milyonda 1 ve 10 milyonda 1 risk arasında değişmediğini buldular. .27 Ayrıca temel olarak 650'de 1'den 6300'de 1'e ve 68.000'de 1'e kadar olan riskler için sigorta primleri için ödeme istekliliğini buldular.

“Piyangoların işte bu yüzden çalışması” - Christopher Hsee, Chicago Üniversitesi

Daha yakın tarihli bir çalışmada, Chicago Üniversitesi'nden Christopher Hsee ve San Diego'daki California Üniversitesi'nden Yuval Rottenstreich, bir grup insana% 1'lik “kısa, ağrılı ama tehlikeli değil” şansını önlemek için ne kadar ödeyeceklerini sordu. Elektrik şoku." Başka bir benzer gruba, böyle bir şoktan% 99 şansını önlemek için ne kadar ödeyeceklerini sordular. Kumar oynama ve potansiyel olarak para kaybetme söz konusu olduğunda, insanlar olasılığa elektrik çarpması durumundan çok daha duyarlıdır. Medyan kişi% 20'lik bir kaybetme şansını önlemek için 1 $ ve 20 $ 'ı kaybetme olasılığını önlemek için 18 $ ödeyecekti. Bu nedenle, küçük bir şok için, test grubunun, insanların ödemek istediği ortalama miktarla küçük rahatsızlıklardan kaçınmak için% 1 şans ve% 99 şans arasındaki büyük farkı göz ardı etme olasılığı 7 $ idi ve% 99'u kaçındı şans, sayı 10 dolardı.

2011 filmi Contagion, COVID-19'un bir sonucu olarak bu yıl en çok izlenen film oldu

Koronavirüsün ekonomik açıdan hasarı

Koronavirüsün finansal maliyetlerini 3000 hayatını alan hastalığın ölüm oranına göre tartmak garip olabilir, ancak ne yazık ki, saf ekonomik terimlerle - araştırmacılar, dünyanın en ekonomik olarak başarılı ülkelerinden birinde , Amerika Birleşik Devletleri, yoksulluk 2000 yılında yaklaşık 245.000 (kalp krizi ve felç ile aynı aralıktaki ölümler) ölümüne yol açtı. Basit anlamda, ipotek, kira ve diğer yaşam masrafları, küçük ve orta ölçekli işletmelerin (ve hatta büyük şirketlerin) sistematik başarısızlığı, giderek sandviçlenen orta sınıfın yıkıcı bir şekilde arızalanmasına neden olabilir - kısacası, başka bir Büyük Buhran'a bakabiliriz.

“Wuhan kilitliyse bir şey, Çin'in tamamı kilitliyse, bir diğeri tüm Asya kilitliyse, diğeri de tüm dünya kilitliyse. Bu yüzden duyarlılık değişti - çünkü bir ülke küresel ekonomide sürekli kilitlenmelere karşı birkaç hafta boyunca kilitli kalması çok farklı. ” - Patrick Chovanec, NYT'ye Silvercrest Varlık Yönetimi Danışmanı

Şubat 2020'de OFFWHITEBLOG, hem üreticiler hem de tüketiciler olarak Çin'e aşırı bağımlılığın, bir çeşit yumurta VE bir sepet olgusundaki tavukun dünyayı küresel ekonomik felakete sürükleyeceği konusunda uyardı. Haftalardır, lojistik yöneticileri, seyahat uzmanları ve işletme sahipleri, hastalık Wuhan'ın ötesine yayılmaya devam ettiği için önemli aksamalar konusunda uyarıda bulundular. Güney Kore Singapur'u dünyaya atladığında hayır. Çin dışındaki en enfekte ülkenin 2 pozisyonu ve Amerika Birleşik Devletleri, İtalya ve İsviçre'de enfeksiyon haberleri ortaya çıkmaya başladığında, finansal piyasalar ve çoğu ekonomik tahminci küresel COVID-19 salgınının sönümlü hissinin olmadığı gerçeğine kadar çalışmaya başladı. Federal Rezerv'in sadece faiz indiriminin düzeleceği bir şey.

Ülke, koronavirüsün yayılma ve kilitlenme politikasıyla yayılmasından sonra, virüsün ne kadar yaygın yayılacağı ve ne kadar ekonomik hasarın ortaya çıkacağı konusundaki belirsizlik netleştikçe, nihai bir küresel kilitlemenin calamitous olacağı kesinleşti. (küresel ekonominin zaten büyük ölçüde bağımlı olduğu) Çin'le sınırlıydı ancak dünya çapında.

Coronavirus ulusötesi uçuşları en aza indirdi - parlak taraf kirliliği büyük ölçüde azalttı

Çin’in grip, Dünya’nın zatürree

Nature.com'a göre Çin, 18 milyondan fazla küçük ve orta ölçekli işletmeye ev sahipliği yapıyor, bu da kurumsal işlerin neredeyse% 80'ini ve özel firmaların ihracatının% 50'sini oluşturuyor - bunlar artık Çin gibi COVID-19 salgından ciddi şekilde etkileniyor yayılmayı kontrol etmek için agresif çabalar gösterir. Aslında, yazarlar, geniş çaplı üretim kesintisi, depresyondaki iç tüketim ve kiralara yapılan sıkı harcamalardan stok maliyetlerinin artmasının kombinasyonunun ve ücretlerin, işletmeler ve endüstriler arasında sermaye zincirinde yukarı ve aşağı bir felaket tepkisiyle sonuçlanabileceğini öne sürüyorlar. likidite tamamen kuruduğundan banka başarısızlıkları.

“Bu kriz dökülecek ve felaketle sonuçlanacaktır.” - Ekonomist Nouriel Roubini

2008 mali krizinin peygamberi ekonomist Nouriel Roubini, Tim Bartz ile yaptığı röportaj sırasında Der Spiegel ile yaptığı konuşmada, koronavirüsün borsaların% 30-40 oranında düşmesine neden olacağına inanıyor. İtalya ve Almanya'daki ekonomik örneklerin zaten durgunluğun eşiğinde olduğunu ve bu türden bir salgının, tipik olarak altı ila dokuz ay süren mevcut siyasi müzakere sürecinin izin vermediği bir hız gerektirdiğini belirtmek. Dahası, ürünlerini ithal etmek ve tüketmek için Çin GSYİH büyümesine bağlı olan ülkeler, Çin'in şokunu durgunlukta en kötü şekilde emmek zorunda kalacaklar, En iyi ihtimalle, Çin, beklenen büyüme oranının yarısı yerine% 2.5 ila% 4 beklenen büyüme oranını öngörülen% 6, bağımlı ekonomileri aşağı yönlü bir sarmal haline getirecektir.

NYT’nin Neil Irwin’in 25 Şubat tarihli makalesinde yayınlandığı gibi, ticaret savaşları ve tarifeler küresel ticaretin dişlilerine kum koyabilir, ancak bu ölçeğin koronavirüs salgını dişlileri tamamen durdurma potansiyeline sahiptir. Şirketlerin ticaret savaşıyla başa çıkmak, başka yerlerden mal tedarik etmek ya da sadece onlar için daha fazla ödeme yapmak gibi birçok seçeneği vardı, ancak bu oluşumun nedenleri daha geleneksel olarak şekillenen kuvvetlerle ilgisi olmadığı için, arz şoku para ya da maliye politikasıyla mücadele edilemez. ekonomik. Dahası, Japonya ve Avrupa'daki merkez bankaları zaten negatif faiz oranlarındadır, daha fazla teşvik hiç yardımcı olmaz.

Çin, son 10 veya 20 yıldır hem tedarikçi hem de müşteri olmuştur ve güvenlik açığı en iyi, ABD borsası olan S&P 500'ün 2008'den bu yana en kötü haftasını geçirdiğini ve bir haftada% 11,5 düştüğünü ifade etti. Avrupa'da İngiltere'nin FTSE 100'ü yüzde 3'ten fazla düştü ve Almanya'daki Dax yüzde 4'ten fazla düştü. Asya'da, Japonya'daki Nikkei 225 yüzde 3,7 düştü, Güney Kore'deki KOSPI yüzde 3,3 düştü ve Çin'deki Şangay Kompozit yüzde 3,7 düştü.

AMC’nin The Walking Dead filminden dünyayı bitiren bir etkinliğin dramatik çekimi

Kıyamet Senaryosu

Tüketiciler harcamaları durdurdukça veya yavaşladıkça, projelere göre yönetilen, kurumaya başlayan nakit akışı olarak daha fazla şirket mücadele etmeye başlayacak - tedarikçiler ve kredi hatları ödenmiyor ve yatırımcılar kredi veya kredi koşullarını genişletmek konusunda daha isteksiz hale geliyor. Bankalar borç verme standartlarını sıkılaştırabilir ve zaten yatırımcılar koronavirüs üzerindeki korkuların zaten en büyük üç ABD bankasının (JPMorgan Chase, Citigroup ve Bank of America) hisse senetleri ile bankalara çarptığına inanıyor. .

Şu anda işler çok kötü, ancak COVID-19 virüsünün Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yayılacağı, tüketicileri evde kalmaya zorlayan, işten kaçınan, üretkenliğin düşmesine, kalabalığın önüne geçerek perakendecileri etkileyen çok daha kötüye gidebilirler. , yiyecek ve içecek, seyahat ve diğer ilgili işletmeler. Bir durak boşluğu olarak, çoğu Avrupa ülkesi büyük sergi ve konferanslarını iptal etti:

• Salone del Mobile'ın 59. baskısı koronavirüs nedeniyle ertelenecek
• Frankfurt'taki Light + Building 2020 fuarı Eylül ayına ertelendi
• Cenevre Otomobil Fuarı iptal edildi
• Watches & Wonders Geneva 2020 baskısı iptal edildi
• Baselworld 2020 2021'e ertelendi (gerçi bu Baselworld 2021'in 2022'ye ertelendiğini ima ediyordu - garip ifadeler ama MCH silahı bir hafta önce tam buharla ilerlediğini ilan ederek atladı - bu nedenle “erteleme” muhtemelen yüz tasarruflu kelime öbeği)
• Barselona'daki Mobil Dünya Kongresi 2020 iptal edildi
• Facebook’un Global Pazarlama Zirvesi
• Las Vegas'ta ASEAN toplantısı
• San Francisco'daki Oyun Geliştiricileri Konferansı

Nesnel olarak, ABD gibi hükümetler biyomedikal araştırma fonlarını finanse etmek ve aşı araştırmalarını teşvik etmek için vergi gelirlerine ve diğer gelir akışlarına bağlıdır. Bir aşı ile bile, diğer potansiyel virüsler için hala gerçek tedavilere ihtiyacınız vardır. Başkan Trump, NIH finansmanını% 7 ve CDC finansmanını% 16 azaltmayı hedefliyor.

Fortune.com'a göre, Beyaz Saray Obama dönemi hastalık güvenliği programlarına fon sağlamaya odaklandığı için 2018'de kesintiler başladı. Aynı yıl, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), program için fonları tükenmeye başladıkça, küresel hastalık salgınını önleme çabalarını% 80 azaltmaya zorlandı. Ajans, o zamanlar, 10 öncelikli ülkeye odaklanmayı ve Çin de dahil olmak üzere diğer ülkelere geri dönmeyi seçti.

CDC, salgınlara yanıt olarak ABD halk sağlığı önlemlerini koordine etmekten sorumlu olmakla kalmayıp, uluslararası izleme ve izlemesinin bir sonucu olarak, potansiyel tıbbi krize karşı bir uyarı sağlama konusunda da yararlı bir ulusötesi ajans olmuştur; mali kayışın daha da sıkılaştırılmasıyla sonuçlanan daha fazla ekonomik hasar, potansiyel olarak sadece ABD'de değil, diğer hayati gelişmiş ekonomilerde de hayati biyomedikal fonlamada daha kısa görüşlü kesintilere yol açabilir - şimdiye kadar salgından nesnel olarak daha kötü olan bir Kıyamet senaryosu. Rasyonelliğe bir şans verme zamanı.

''Corona'' virüsü dünyaya yayılıyor - Atv Haber 21 Ocak 2020 (Nisan 2024).